Seny, pit i collons

"En mi opinión, Adán está mejor que Iker" (Mourinho)

Y en la mía no es una opinión, es una realidad. Y su suplencia una muestra de autonomía y congruencia de la cual paso a dar mis impresiones:

1. El hecho. Para mi Casillas era carne de banquillo desde hace muchas semanas. Afinando un poco más, creo firmemente que esta temporada aún no ha comenzado para él. Es vox populi que no pasa por un buen momento deportivo y que goza de una piedad muy poco habitual en el madridismo, acostumbrado a pedir cabezas a la más mínima afrenta. Por ello, es muy poco habitual encontrar opiniones tan directas como las recogidas en este párrafo, que resume en cinco líneas el pensamiento del sector más extremista y cuyas opiniones suscribo al 100%:

Yo lo que creo es que un portero que no bloca balones, que culpa a sus compañeros cada vez que recibe un gol, que no tiene dotes de mando ni transmite autoridad en el área, que no despeja un balón por alto porque se coloca literalmente dentro de la portería, que es incapaz de manejar el balón con los pies, que no se emociona en las remontadas, que es capitán pero no ejerce dentro del campo, que es un desleal fuera del mismo y que hace “guarreridas” con una periodista, es un puto problema para el Madrid.

Bromas aparte sobre la periodista, quienes discrepen seguramente consideren que el capitán del Real Madrid y de la Selección Española está por encima del bien y del mal, una vaca sagrada que vivirá hasta el último minuto de su vida deportiva sin haber tenido una crítica pura sobre su rendimiento. Respeto esa opinión, pero el fútbol vive del presente. Y en este presente Casillas no es ni muchísimo menos el mejor portero del mundo por mucho que lo diga "The Guardian" o Rita la Cantaora. Y no lo es porque el corporativismo le ha consentido un bajón de rendimiento y perdonado unas horas en el banquillo que llegan muy tarde. Sumemos el ejercicio de proteccionismo al que le someten los medios de comunicación y nos hayamos ante una víctima inocente que afirma intuir la suplencia (merecida) y respetar la decisión del técnico (no faltaba más). No hay más hechos que lo anteriormente escritos por mucho que se quiera ver este episodio como una represalia.

2. Los cómplices. Si alguien tenía que dar la cara por su compañero, ese era Ramos. No se le puede negar al sevillano la hombría, pero esta no era su guerra. Dado su magnífico estado de forma, me parece una lástima capitanear junto a Casillas la siempre incómoda lista de jugadores que discrepan con las decisiones técnicas. Nadie se imagina a Xabi Alonso poniendo a caldo a Mourinho y sí nos parece verídico en otros jugadores. Porque no es la primera vez que le pillan en "out" y afirmar al término del partido contra el Málaga que le resulta sorprendente ver a Casillas en el banquillo es ponerle una guinda a la tarta. Uno de los males endémicos de este club es la incapacidad que han tenido la gran mayoría (por no decir la totalidad) de proyectos deportivos de maniobrar en el amplio sentido de la palabra (¿se acuerdan del incidente Camacho?). Teniendo en cuenta que estos toques de atención de Mourinho han sido bálsamos para Benzema, Özil o Di María entre otros, habría que exigir un voto de confianza. No puede cuestionarse la autonomía del míster bajo ningún concepto independientemente de las circunstancias.

Fuera de la plantilla, también encontró Casillas en los medios de comunicación una cobertura ejemplar. Roncero, presunto madridista, montó en cólera al ver a Adán apelando a que una figura del madridismo y de España no puede estar en el banquillo. Sencillamente alucinante. Valdano, presunta buena persona (que no madridista), se relamía en las ondas y varias cadenas sugerían a Mourinho que tomara nota de Pellegrini, en otros tiempos marioneta de calidad, nogal puro. La anécdota radica en recordar a quién mandaron a la caseta los sudamericanos en sus respectivas etapas como entrenadores. Por desgracia, la memoria y la veracidad no es una virtud de nuestro tiempo. Insisto en este punto porque el Madrid pudo irse al descanso con un claro 0-3 y ya sabemos que hace el fútbol con aquellos que perdonan a los adversarios pudiendo cerrar los partidos.

Pero sobre todos ellos, hay que otorgar una mención especial al presidente. Sorprende  ver su cara en directo cuando la reportera de Canal +  le informa en directo de la alineación. Teniendo en cuenta que no es una práctica habitual de esta cadena, podemos hacernos una idea de la clase de directrices que presentan sus retransmisiones. Pero sobre todo, cuesta creer que Florentino Pérez se siente en el palco sin conocer la alineación, se extrañe por la suplencia de Casillas o le pille de sorpresa una decisión técnica tras sus palabras de los últimos días. Florentino apoya pero manda recados, habla pero permanece en silencio y en definitiva, arroja una imagen de prudencia desmesurada que perjudica claramente a la entidad. Se nota que es año de elecciones, pero haga lo que haga de este episodio no se va de rositas. 

3. Los agravantes. En lo único que puedo convenir es que no era momento para este tirón de orejas. Va a pasar demasiad tiempo hasta el próximo partido y vamos a ver muchas portadas incendiarias, editoriales piperas y montajes maquiavélicos rozando la desfachatez. Un auténtico belén navideño considerando que el Madrid pudo irse al descanso con un claro 0-3. Pero ya sabemos que hace el fútbol con aquellos que perdonan a los adversarios.

En resumen, a Mourinho se le agota el tiempo, el crédito y las opciones. No creo que este forzando su salida, porque pierde más de lo que gana en el plano económico, personal y profesional, pero no me cabe la menor duda de que tiene sus días contados por apuntar con el dedo donde no debía. Sólo le queda una Liga prácticamente entregada para afinar sus planteamientos en Europa y adecentar su salida. Eso sí, es incuestionable que tiene mucho seny, pit i collons.

Bajo palos

El movimiento pipero tendrá hoy innumerables motivos para proseguir con su guerra a la descubierta contra el clan de los portugeses y compañía. Habra quien muestre su disconformidad con el juego del equipo en esta temporada (argumento que me parece injusto salvo partidos puntuales), con la imagen que ofrece el club en estos tiempos (con el incidente Meana como última afrenta) o sencillamente proteste porque es el último de los recursos ante la rabia o la impotencia. Pero independientemente del camino a tomar, lo que no se debe hacer es ser oportunista. Si nos ponemos a buscar culpables, seamos consecuentes y saquemos todos. Porque yo por ejemplo, desde este humilde blog pido la suplencia mínima de un partido para Casillas con objeto de que reflexione porque se bloquea por completo cuando hay una jugada a balón parado o un córner. Nadie salvo él tiene potestad para dirigir la defensa en estas jugadas y si lo demás fallan tiene la ventaja de poder usar los brazos. Pues bien, esa desagradable tendencia a permanecer bajo palos de San Iker, ya ha costado la gran mayoría de los puntos que ha perdido este año el equipo y que nos recuerdan nuestros panfletos favoritos cada Lunes. Sin embargo, el corporativismo en el que se mueven algunos jugadores ha impedido unas críticas que llegan muy tarde. Que a nadie se le olvide que el Bernabeu no respeta a nadie cuando se irrita y sabe lo que es pitar a Zidane, Figo, Ronaldo, Cristiano, Ramos, Raul, Guti, etc.. Todo menos al santo, protegido por mano "divina".

UPDATE (20/12): http://www.lalibretademou.es/blog-del-real-madrid/casillas-a-debate

Conviene refrescar la memoria porque un icono pipero como puede ser Relaño, tras llevar muchos días sin mencionar la palabra Mourinho hoy le rescata del silencio con un titular digno de la mejor escuela de periodismo: "Mourinho entrega la Liga en Diciembre". Para un madridista de bien es motivo suficiente para no considerar su opinión en absoluto y sirve como baremos del sentir general de unos medios que vemos como semana tras semana disparan a matar a la mínima oportunidad. Señores, tras el juego desplegado por el Madrid ayer, culpar a Mourinho del resultado es bastante extemista. Se le puede culpar de no alinear a un solo nueve puro (Callejón es muy voluntarioso pero torpe en esa posición), de sacar a Modric del campo cuando era el mejor del equipo en la primera parte (cambio minimizado por el efecto Di María) o de gestionar con muchas dudas la defensa en cada encuentro. Pero a pesar de todo ello, anoche se le pudo endosar un auténtico saco de goles a un Español que se limitó a sacar petróleo de errores puntuales donde el luso no tiene nada que ver. Eso si, vende mucho más hablar de las lesiones de Coentrao o Pepe, de la ausencia en el once de Nacho y un largo etcétera de mamarrachadas.

En cualquier caso, culpable por tendencia a un caos no originado por sí mismo, a Mourinho sólo le salva la Copa de Europa. Y visto el estado de excelencia del Barcelona o Borussia se antoja muy pero que muy complicado. Quizás le resulte mas asequible empezar a pagar chuletones de buey.

Aguados

Decían anoche que el Madrid salía con todo en Vigo. Mas bien salió con nada visto lo visto en el terreno de juego. Es difícil comprender como un equipo puede ser tan irregular en planteamiento y actitud en pocos días y ni siquiera vale buscar consuelo en la climatología tras el buen hacer del Celta en todas sus líneas: fue justo vencedor y no se pueden buscar excusas.

Encontrar respuestas a ciertos enigmas requiere hablar con el entrenador. Soy abiertamente pro-Mourinho pero no a cualquier precio y menos practicando misericordia ante sus errores. Vuelve a cargar contra sus jugadores, y aunque es cierto que no estuvieron a la altura de las circunstancias, había varios errores relativamente preocupantes en su alineación. El primero de ellos es la incapacidad para darle continuidad a un once semana tras semana. Es bueno que rote la plantilla, pero ello no puede repercutir en las líneas maestras de su filosofía. Ocurre con demasiada frecuencia que el equipo no sabe a qué jugar en estático. Es un error también dar salida a Carvalho, que no está ya para la práctica del fútbol a este nivel. Fallo que se magnifica cuando Varane ha ofrecido solidez cuando se ha requerido su aportación. Pudo alinearle junto a Pepe con Nacho en el lateral pero prefirió la veteranía a la ilusión del canterano. Debe tener claro este punto, porque también se acordó de Morata (del que afirmó sin tapujos estar crudo) frente a "uno que quiere menos". También es curioso que en la rueda de prensa admita que había jugadores sin ganas de saltar al campo porque hacía frío y lluvia. Y lo es porque si hay alguien que mueve al equipo es el portugués al que hay que apretar más como manager general. Por último y aunque cruel, es otro error "salir a por todo" y dejar la portería en manos de Adán, que sí esta realmente crudo viendo lo sumamente descolocado que se encuentra en ambos goles. Lo que no computa como fallo a mi entender es alinear a Varane con marcador adverso como punta. Ese recurso le ha dado a Mourinho muchos puntos in extremis con John Terry en el Chelsea. Jugador potente en el juego aéreo, balón al suelo y opción de remate para un jugador que llegue en segunda línea. Lo hemos visto miles de españoles (e ingleses) menos Martinez y Robinson, que muy cínicamente se sorprendían y criticaban esta opción. Ya se sabe que en días buenos callan como buenos feligreses y atacan sin piedad cuando las circunstancias se tornan adversas.

Y es que, una vez reconocido lo nefasto de la noche para el Madrid, hay que darles una sonora ovación al trio formado por a) nuestra pareja de comentaristas favorita, b) el equipo de realización y c) el regusto a villarato de cada jornada en cada polémica. Y es que no hay partido que acabe sin un sucesor paranormal.

* La semana pasada vimos que se anulaba un gol a Sergio Ramos completamente legal con dos jugadores del Madrid muy adelantados a pesar de que Ramos esta aproximadamente un metro detrás de la acción. Pues bien, anoche el linier es capaz de ver que no hay fuera de juego en un centro que atraviesa la defensa de lado a lado, con otros dos jugadores del Celta en posición ilegal y un tercero que remata por centímetros al filo de la legalidad. Absolutamente brillante teniendo en cuenta que la mayoría tuvo que esperar a la repetición. Martinez se queda tan agusto con el comentario "es posicional" y obsequia al público con un claro mutismo tras el replay a cámara lenta sin el cual es imposible determinar la validez del tanto. Todo ello muy técnico teniendo en cuenta que a Ramos le alegaron un gol que veía hasta un miope en directo. Aplauso.

* Dos minutos después, Callejón cae en el área rival. Silencio. Mucho silencio en los microfónos de Robinson y Martinez. Y la friolera de 5 minutos y medio que tardo la realización en ofrecer una repetición que duró menos de 4 segundos. No era penalti, pero tampoco lo hubiera sido nunca si de Canal + depende. Aplauso.

* Por último, codazo de Mario Bermejo a Varane. Martínez canta tarjeta naranja para Bermejo y alaba la suerte que ha tenido de no irse antes de tiempo a los vestuarios. ¿Tarjeta naranja? ¿Suerte?. Señor Martínez: eso es tarjeta roja y expulsión tipificado en el reglamento y suerte es que la acción la protagoniza un jugador del Celta y no Pepe y que el arbitro fue muy benevolente. Pero esa benevolencia, sólo es potestad del árbitro, nunca de un comentarista "imparcial". Aplauso.

En resumen, mal partido del Madrid (a excepción de Cristiano), resultado justo, villarato en la sombra y la pareja de Canal Plus semana tras semana desconectados de la realidad por voluntad propia. Menos mal que el partido de la vuelta se juega en el Bernabeu.

Magia en Valladolid

Que nadie se engañe. Manucho no es el nuevo Drogba. Es el último beneficiario de la desastrosa gestión de los balones a balón parado y especialmente de lo que sucede en el área pequeña, donde Casillas parece no oler ni una a la vista de la cantidad de puntos que ha cedido el equipo en jugadas de este estilo. Los asiduos al blog, recordarán las entradas donde hemos ido comentando este asunto. Otra cantada que pudo sumar otros dos (o tres) puntos a la cuenta de nuestro portero como diría Mourinho. Personalmente, creo que sigue lejos de la fecha de caducidad que le otorga el portugués pero con 31 años a sus espaldas y una clara disminución de milagros no es ninguna locura ir suministrándole algo de competencia e ir abonando el terreno para el futuro guardameta. Casillas, como cualquier otro jugador, no debe ser ni mucho menos intocable y de vez en cuando tiene que tener un plus vital que le recuerde que la vida pasa. Y pasa rápido para un futbolista.

Y es que, si el sábado el asunto no pasó a mayores fue por Özil. Por el Özil que nos gusta, que tiene magia, presencia y nutre el juego colectivo. Sólo falta que Cristiano le consienta tirar las faltas de su perfil para que se luzca y motive con estos lanzamientos. Si bueno fue el balón contra el Borussia, el visto en Valladolid es vitamina pura. Es una buena noticia que Mesut quiera jugar al fútbol porque no hay nadie más capacitado en la plantilla para dar ese último pase.

De todas formas, a pesar de la notable imagen ofrecida en líneas generales por el equipo, hay que reconocer a Mourinho la victoria por encima de todo. Brillante restructuración y motivación del equipo durante todo el partido, donde fue amo y señor a pesar del resultado y con la clara sensación de que la remontada era cuestión de tiempo. Se tiene una plantilla para moverla y usarla. Sobre todo cuando las cosas se ponen difíciles. Di María, por ejemplo, era carne de banquillo desde hace muchos partidos, Callejón administra óptimamente sus minutos en el campo, Modric da respiro en el momento justo y en resumen, hay soluciones a la vista cuando apretan las circunstancias. Y circunstancias hay muchas, como esa eterna sombra del villarato. Si todo el mundo podía apreciar que no había fuera de juego en la acción de Ramos es incomprensible que un linier profesional levante el banderín. Y más incomprensible aún que Manu Sarabia (que no se qué demonios pinta retransmitiendo jornada sí jornada también al Real Madrid) y su compañero de retransmisión pasen de puntillas por la jugada. Es nauseabundo ver un partido en Canal Plus, incluso cuando se remonta tan magistralmente.

Saucamania

Sólo en este club es posible encontrar medios de comunicación capaces de destituir a un entrenador sin que haya presentado públicamente su dimisión o haya sido cesado por la junta directiva. Sencillamente asombroso considerando que se trata del vigente campeón de Liga y que el equipo no está descartado matemáticamente en ninguna competición. A partir de aquí, se puede optar por tomarse las informaciones en serio o con el debido pitorreo. Y es que, si prestamos atención a la rumorología, la bola de cristal y las predicciones de nuestros panfletos favoritos, el próximo inquilino del banquillo merengue esta entre Lippi, Ancelotti o Löw. Tan diferentes en su concepción del fútbol como en palmarés. A nivel de club, el alemán no tiene experiencia para sentarse en Concha Espina, Lippi ganó la Copa de Europa hace 17 años y subsiste entrenando a un equipo chino. En cuanto a la figura de Ancelotti, aunque ganó el trofeo en dos ocasiones, lleva 6 años vagando por el mundo. En sus buenos tiempos Kaká era la estrella del equipo. Podemos convenir que en esa época el brasileño era una figura mundial, pero estando acabado para la práctica del fútbol el italiano seguía teniendo fe en él. Con este panorama, nadie en su sano juicio se puede creer que alguno de ellos pueda sustituir a Mourinho con una mínimas garantías. Es una tomadura de pelo en toda regla.

Y mientras tanto, el portugués sigue paseándose por la Champions, tomando el pulso de la situación y alineando varios canteranos frente al Ajax. Por cierto, camino de tres años al frente del equipo ya puede presumir de ser de los entrenadores con los que mas jugadores del Castilla han debutado en Liga, Copa y Champions. Pese a todo, ese maravilloso comunicador que es Sergio Sauca no se cortaba un pelo anoche en afirmar que viendo la trayectoria profesional de Mourinho podíamos tener claro que no era un tipo que apostara por la cantera. Hay que tenerlos muy cuadrados para abrir la boca en hora punta sin ningún tipo de decoro.

Por cierto que el show Sauca no terminaba ahí. Trending topic en Twitter, tuvo tiempo para afirmar que era el PRIMER partido donde Modric estaba a la altura de las expectativas que había generado (tal vez fuera el primero que veía él), soltar todo tipo de puyas y tonterías sobre el juego del equipo, burlarse de Frank de Boer por no entender por qué a Mourinho se le critica tanto en España o la situación de Kaká y sobre todo, pasarse 90 minutos de risitas con la señorita Silvia Barba. Esta claro lo bien que se llevan estos dos comunicadores. Mientras este espectáculo dantesco se llevaba a cabo, queda preguntarse como todo un madridista como Sanchís con 18 años a sus espaldas y toda una vida de madridismo impoluto digería todos y cada uno de los absurdos de la retransmisión. Definitivamente España sufre una gravísima crisis si el bueno de Sanchís no tiene dinero para vivir y necesita de la mendicidad de televisión española. No hace falta ser un genio para entender por qué Paco Grande les puso en su sitio a esta pareja. Y tampoco por qué le enseñaron el camino de la rue.

Convenientemente silenciado el televisor, asistimos a uno de esos partidos donde uno se pregunta dónde esta ese juego tan terrible que se le presupone al Madrid. De acuerdo que el partido era trivial (no así para el Ajax que se va a la Europa League apeando al City) y que no se puede comparar a los tulipanes con muchos equipos de primera división pero es un ejercicio de cinismo negarle al Real Madrid estilo. Goles, partido ameno, jugadores del filial por el campo, público entretenido... entonces ¿puede alguien explicar qué es lo que esta pasando? La respuesta la pueden encontrar en las cenas que se dan en De Maria...

¿Divorcio?

La ofensa puede ignorarse, desconocerse, perdonarse u omitirse. Pero nunca puede ser olvidada. Hasta donde llegarán los efectos del derbi en esta guerra fría es algo que sólo el tiempo determinará. No importa si Mourinho seguirá al cargo del equipo la próxima temporada o con su marcha se pondrá punto final a un ciclo. El madridismo no puede apartar la vista y permanecer impasible ante la que ya es la mayor campaña de desprestigio de la historia. Si esto lo dice un catalán, un culé en toda regla como Pedrerol en Punto Pelota y lo comparamos con la actitud vitalista que tenia hace unos 15 años en las emisiones de Canal Plus hay que preocuparse. El baremo lo podemos calibrar con lo sucedido con Mourinho en el césped. Ovación comedida para algunos (se ve que el numero de asistentes esa hora en el campo no son un espacio muestral lo suficientemente expresivo), pitada generalizada para otros y espectáculo circense para los más atrevidos. Sorprendidos por el apoyo de peñas, redes sociales y cánticos del Bernabeu, por primera vez en muchos meses varios medios han preferido limitarse a hablar de fútbol no vaya a ser que un percepción incorrecta de lo que expresa el madridismo suponga la pérdida de clientes. Sirva como ejemplo el panfleto conocido como AS, que habla de futilidades como el sprint de Ronaldo en una noche "mágica" y que desvía la atención hacia el irrelevante partido contra el Ajax. Incluso Relaño en las dos últimas columnas de opinión no menciona una sola palabra del portugués.

No obstante, no todos han optado por la prudencia o los pies en polvorosa ante tiempos mejores donde seguir batallando. Aún hay ideólogos que han tomado del acoso y derribo su sello personal más allá de toda obligación profesional de informar. No sólo en Barcelona, como puede ser el curioso caso de Mascaró, sino también en Madrid, donde por ejemplo Matallanas tras el sublime partido de Cristiano se permitía la licencia de moral de sacarle de Concha Espina y posicionarle abiertamente contra Florentino Pérez. Muy ético. De la portada que luce con orgullo el panfleto conocido como Marca en el día de hoy, no merece la pena ni hablar. Es absolutamente impresentable que tras lo visto el sábado una editorial se posicione de esta manera. Divorcio. ¿Pero de quién? No parece que sea de la afición contra su club, ni contra los jugadores, ni contra el entrenador. Mire usted, aquí el único divorcio tangible es el que mantienen contra un portugués que les tiene muy comida la moral y funciones. El resto es propaganda y de la buena: no todos los días un periódico destituye a un entrenador.

Perdidos en su labor informativa, nos quedamos sin lo visto el sábado. Nos quedamos sin que nadie censure la actitud de Diego Costa. Si su actuación la firma Pepe le tildan de enemigo público número uno y hay que meterle varias semanas en la nevera. Nos quedamos también sin la ovación que se merece la pareja que hace junto a Ramos, absolutamente inconmensurable. Nos quedamos sin un análisis profundo de los errores de un Simeone que ha puntuado niveles históricos en el cagómetro. Nos quedamos en definitiva sin la salsa del fútbol porque hay divorcio.

El espejo

Anoche la convocatoria en Twitter, bajo el hashtag #SoyMadridistaYDeMou dejó claro que Mourinho tiene más apoyo del que nos quieren hacer creer los medios de comunicación y que son muchas las voces que discrepan de todo lo que ha contribuido a hacer del Real Madrid un elefante dormido como reclama el luso.

A raíz de estos sucesos y por diversos motivos, se inició un debate en mi perfil de una red social donde un amigo dejaba las siguientes impresiones:

"...(Sobre Mourinho) Payaso, que hace del madrid un club sin ningún tipo de honor clase e ideales y lo más importante, estilo. Por favor, dejad de ver marca tv"

Lo primero de todo, sorprende que alguien que simpatice en mayor o menor medida con este club tenga interiorizado semejante odio a la figura de Mourinho. Y es que, independientemente de que se haya podido equivocar en diversos momentos en fondo o forma y el Madrid sea una herramienta para su gloria personal (relación de la que ambos se benefician o al menos debieran) lo que ha hecho el portugués poner al madridismo delante del espejo y encender la llama del debate sobre qué quieren hacer los socios con su club. Puede que haya sido circunstancial y que sólo persiga su propia gloria. Pero la situación está ahí. ¿Es peor gestión la de Mourinho que la de anteriores proyectos deportivos? Si atendemos a las cifras es evidente que no. Si atendemos al plano deportivo no ha diferido mucho e incluso se puede decir que ha mejorado la sensación global de lo que se ha visto en Concha Espina en lo que va de siglo. Bastante mejor este Real Madrid que el que nos vendió Capello, Schuster, Juande e incluso Pellegrini. ¿Ellos si tenían estilo? ¿Se respiraba show time en el campo?. No queda muy claro, así que sólo queda atender a un concepto: el madridismo en sí y la imagen que proyecta.

Honor, clase e ideales. Suena mucho a contagio por humiltat, valors y seny. Lo que se le olvida a la sociedad es que esos ideales cuestan sangre sudor y lágrimas asumirlos, defenderlos y perpetuarlos a las siguientes generaciones. Santiago Bernabeu dejó un club modélico que se ha ido corrompiendo lentamente por falsos profetas y sanguijuelas. Samurais, caballeros y grandes soldados de la historia han pasado a la posteridad por la defensa a ultranza de su fe y creencias, no por poner la otra mejilla y consentir todo tipo de atropellos. No se es menos caballero por dejarse la piel en el campo y jugar duro (como demostraron Juanito, Goyo Benito, Redondo y tantos otros). No se es menos caballero por oponerse a que gente como Relaño, Matallanas, Palomar, Segurola, Sámano, Diego Torres, "los Manolos" y tantos otros hablen a diario con total impunidad de este club con tanta maldad. No se es menos caballero por objetar que seguidores del Atlético de Madrid, Osasuna o Barcelona retransmitan sin su opuesto en el microfónos los partidos de este equipo. No se es menos caballero por reclamar un director de Relaciones Institucionales que no se represente únicamente a sí mismo (Valdano) o sea incapaz de hacerlo por su club (Butragueño o Pardeza) tras cada partido. No se es menos caballero por reconocer que el campo esta lleno de piperos. No se es menos caballero por pedirle al presidente que haga sus funciones. No se es menos caballero por indignarse cuando Villar y Platini ningunean al mejor equipo de la historia. Y sobre todo, no se es menos caballero por luchar contra viento y marea, con todos los medios a tu alcance porque EL CLUB LE HA CONTRATADO PARA ELLO. ¿No gusta la sangre?. Bienvenidos al Real Madrid, señores.

Clubes referentes en el ámbito deportivos, con un poder económico superior a muchas pymes y jugadores por encima de los 6 millones de euros anuales, no pueden hablar de señorío o mucho menos de humiltat, valors y seny como hace el Barcelona para campar a sus anchas o el Real Madrid para no hacer nada. Ambas actitudes son igualmente censurables. Y lo son porque no pueden ser adalid de estos ideales.

En cuanto a la ultima frase de ese párrafo.. ¿Marca TV? Un madridista que se precie de serlo no puede nutrirse de leer panfletos que escriben los abrazafarolas del periodismo patrio. Ni siquiera Roncero parece últimamente en sus cabales. Es mas digerible Juan Manuel Rodriguez para un madridista que todo AS y Marca.

Lo mejor para el Madrid es que este personaje se vaya de una puta vez y que Florentino se vaya tambien. Queremos fútbol simplemente. Aunque perdáis pero no payasos de una puta vez. Que el tío floren se cargó al señor y don Vicente del bosque. Al qué su pasado le precede.

Y he aquí el auténtico debate. ¿Que prefiere el Madrid? ¿O mejor dicho que es lo que quiere cuando pita a los ultras por defender a su entrenador?. Tal vez el madridismo prefiere volver a un modelo donde el entrenador es una marioneta, la prensa apoya a la entidad si asiduamente cena invitada en el Txistu o Casa Juan, los futbolistas son ingobernables por su status, y la directiva permanece en el silencio y anonimato.

El Real Madrid debería ser un club donde:

1. Haya un presidente

El club mas laureado de la historia no puede tener el presidente menos mediático del panorama. No se trata de que caiga en los errores de la época de los galácticos sino que haga de presidente, ni mas ni menos.

2. Haya un entrenador

Sea Mourinho o el que venga. Se puede entender que a ciertos sectores le produzca acidez. Pero para sentarse en el Bernabeu y tener plenos poderes hace falta que un proyecto deportivo te haya respaldado. Mourinho es un icono en Inglaterra e Italia donde le firmarían otra vez con los ojos cerrados. Que cada uno reflexione por qué no ha sido así en la república bananera de España.

3. No sufra del peor periodismo de club

Mal endémico, recalcitrante y auténtico cáncer de esta institución. Poco se puede hacer, pero por lo menos que este identificado todo troll,

4. Los jugadores sean un empleado más del club.

No merece mas explicación. Un jugador, juega. No dirige, no discute, no conspira. Es un empleado más de la empresa con un superior.

5. Que tengan representantes que salvaguarden su imagen.

Qué gratuito es decir que el Madrid tiene una imagen pésima por tal o cual sujeto. Mas interesante es ver que hace cada uno por la imagen del Real Madrid. 

En cuanto a Vicente del Bosque hace tiempo que se le atribuyen poderes divinos sin haberse considerado si realmente eran tales. El Márques de Salamanca es ante todo un hombre político. Ni una mala palabra, ni un mal gesto, ni una mala decisión. La perfección para muchos madridistas como vemos que ha indicado mi apreciado amigo. Claro que en el Madrid heredó el equipo de Toshack: Illgner, Hierro, Sanchis, Salgado, Roberto Carlos, Redondo, Seedorf, Guti, Raul, Morientes.... Con ese equipo y limitándose a cerrar la boca y saludar muchos tendrían igual éxito. En la Selección Española, heredó el trabajo de Luis Aragonés y la mejor generación de futbolistas que ha visto este país. La fortuna acompaña a don Vicente, al que probablemente no veremos con las manos en un equipo sencillo para ver hasta donde llega su sello personal. Una delgada línea le salvó de las manos de la prensa en la Eurocopa donde ya estaban muy criticadas sus decisiones. Sin embargo, muchos lo quisieran por aquí a pesar de rechazar la Medalla de Oro del Real Madrid por sentirse menospreciado en su día. Injusto o no, Vicente fue humilde hombre de la casa y una peśima decisión estratégica no puede hacerle borrar su pasado.

Os pierden los colores. Y créeme que mi criterio en el fútbol es ser correcto ni más ni menos. Y lo del Madrid como madridista con este personaje por muy buen entrenador que sea no tiene ningún tipo de clase para el club al qué representa. El Real Madrid es mucho más que este señor. Pero sin ninguna duda, a mi me gusta como profesional pero en club como el madrid este tipo de personas sobran. ( es mi humilde opinión ).

Si es cierto que a muchos nos pierden los colores. Pero por eso somos madridistas y no socios del Rayo Vallecano. Por eso defendemos a nuestro club en cada café, en cada comida y en cada oportunidad: porque ya hay mucho antimadridista, mucho culé y mucho oportunista más pendiente de hundir a este club en el día a día. Lo de menos es ser de Mourinho o del que venga. Es ser madridista y elegir una opción.

No puedes ocultarte de ti mismo.

Hala Madrid.

Plebiscito a las puertas

Para lo que ha quedado la copa del Rey. Ya no es que sea una competición ninguneada para los equipos grandes donde los más modestos buscan un momento de gloria, con precios populares y que nos deja lamentables espectáculos en la final al escuchar el himno, sino que a partir de hoy se va a convertir en un juicio popular contra el madridismo. Ni la cantera, ni el partido, ni el resultado, ni la clasificación le importa a nadie en comparación con el morbo

Y es que a pesar de los esfuerzos del Director de Relaciones Institucionales por no hacer un ridículo espantoso cada vez que sale en televisión y negar lo evidente, en el Bernabeu anoche se oyeron cánticos de protesta y pitos. Si en política todo un país es capaz de darle la mayoría absoluta un partido y discrepar en cuestión de meses, no hace falta ser un genio para darse cuenta que un entrenador como Mourinho que tenía (y tiene) el apoyo de la masa social de repente parece el enemigo público número uno. ¿Tanto ha cambiado la situación de la noche a la mañana? Pues parece que sí. Pero no cambia espontáneamente en la mente del individuo si no es por un estímulo que procede de las influencias a las que esta sometido. ¿Más pistas? Periodismo. Ya sea por televisión, radio o escrita es vergonzoso el acoso y derribo al que está sometido el madridismo en comparación con un Barcelona al que sólo se menciona para alabar las bondades de su juego, el inconmensurable carisma de sus integrantes o sus valores como institución. No es sorprendente que lo hagan, lo es que el club no reaccione ante el tremendo desgaste que sufre la marca Real Madrid. Si hay que quitar a Mourinho del mapa batiendo todos los records, renovar toda una plantilla que ha rozado la décima copa de Europa y bajarse los pantalones pues que así sea. Pero tengamos todos presente que un símbolo para millones de personas en todo el mundo no se puede consentir que lo corrompan vilmente gente como Matallanas, Relaño, Sámano, Palomar y compañia.

El hundimiento

Se deja el Madrid tres puntos en el Benito Villamarín, la estela de la Liga, las últimas fuerzas del entrenador mas criticado de su historia y la poca paz institucional que quedaba. Es difícil perder mas en dos horas de partido de una manera tan dramática. Y es que cuando se lucha contra el universo se pierde irremisiblemente por agotamiento. Poco importa si la culpa es del entrenador, de los jugadores o de la presión ejercida por los panfletos deportivo: es tal la entropía que rodea al club en la actualidad, que lo asombroso es que alguien sea capaz de mantener la cordura, la estabilidad y la concentración requeridos en proyectos deportivos de esta magnitud.

Desestabilizado y corrupto el Madrid, solo queda determinar hasta donde llegará la destrucción. Como primera víctima, parece que Mourinho abandona la toalla tras quedarse muy sólo en su lucha. Si todo el apoyo son un tweet de Arbeloa sobre la película "Ratatouille", mal vamos. A Mourinho no le faltan razones de peso e indudablemente ha metido el dedo en la llaga de los males endémicos de esta institución, pero no puede dinamitar una institución para demostrar lo evidente. Con plenos poderes deportivos y sociales, confió el luso en despertar a un elefante dormido que de paso sirviera para acrecentar su imagen. Creía contar con el apoyo de un presidente que debería tener un rol principal en el mundo UEFA y encontró un hombre con silencio y prudencia autoimpuestos desde el affair de los galácticos. Creía contar un par de portavoces que le relegaran en diversas ocasiones de la primera línea de batalla y encontró a dos individuos incapaces de representarse siquiera a sí mismos. Creía contar con una junta directiva que le apoyara en su gestión y encontró directivos más pendientes de mantener cálido su asiento en el palco que en gobernar el barco. Creía contar con un equipo que obedeciera ciegamente sus órdenes y encontró un vestuario repleto de iconos mundiales discordantes con sus decisiones. Con todo ello se enfrenta Mourinho al "periodismo deportivo" mas subjetivo, repulsivo e interesado de este deporte, a una masa social donde la pantomima del señorío y la caballerosidad les ha llevado a poner la otra mejilla y el trasero si hace falta, a una broma de mal gusto llamada villarato que ya pasa de castaño oscuro y, en ultima instancia a Platini, designado por Dios ante los hombres para impedir por todos los medios que el Real Madrid tenga el más mínimo crédito en Europa. Evidentemente de saber donde se metía, se hubiera quedado en Milán y a buen seguro los rumores sobre su próxima etapa en tierras inglesas están bien encaminados. Para el madridismo quedará en el futuro la decisión de poner el club en un modelo de negocio basado en el grupo Prisa, con chupópteros de toda índole cebándose en el Asador Donostiarra, una marioneta en el banquillo y cuatro niños de papá en el campo que adoren els valors, la humildat y el seny. La alternativa es apostar por un club que tenga los testículos al mismo nivel que el señorío y todo lo que ello implica. Jose Antonio Camacho aguantó tres meses al ver donde se metía y Mourinho ya huele a pino en Concha Espina. Como dice el gran Juan Manuel Rodriguez, la batalla contra el alma del madridismo se decide próximamente y toca posicionarse.

No obstante, no se puede eximir a Mourinho de culpa alguna. Tenerla, la tiene en muchos aspectos. El más destacable es el error de querer masacrar a un enemigo sin darle una escapatoria. Bajo esas circunstancias cualquier animal lucha a muerte y más si encuentra apoyos en otros bajo la misma situación. Pero también hay que pedirle cuentas sobre la mas que discutible gestión que ha realizado en la confección de la plantilla, las relaciones institucionales o el estilo de juego. Estilo que por cierto se queda a término medio de lo que diseño con Chelsea o Inter y lo impuesto por la casa.

Y es que el sábado el Madrid jugó con un punta contra un equipo que únicamente posicionaba un jugador mas allá de los tres cuartos de campo. Y claro, el equipo no esta acostumbrado a jugar en estático sin presencia alguna en banda desde la lesión de Marcelo, la nula participación ofensiva de Arbeloa y la tendencia al centro de Di María desde que los panfletos halagaron sus virtudes como asistente. Sumémosle la espesura general, los innumerables centros al área (mejor dicho, a la nada) que el equipo colgó durante todo el partido, el hecho constatado de que jugar con Khedira-box-to-box es hacerlo a todo y nada, que Kaká debe estar fuera en el mercado invernal, que los cambios no aportan nada y tenemos el desastre del Villamarín donde únicamente se salva Ramos. Y esto, sí es culpa de Mourinho por no tener una plantilla equilibrada, por su gusto por el fango en el centro y por haber conseguido que un jugador de banquillo no aspire a ser titular. El gol de Beñat, fue únicamente un detonante circunstancial, un accidente. No lo es que se anule un gol por fuera de juego de un metro, que otro penalti más pase inadvertido o que Alkorta vea amarilla clara para Pepe en los microfonos de Canal +, pero son efectos de una batalla que toca a su fin y que pide a gritos un final ante tanta sangría.

Platinato



Gianluca Rocchi, nuevo icono del Platinato

Definitivamente hacen falta mas de 650 millones de euros para crear un equipo campeón de Europa. Esa es la sensación que debe tener el jeque tras ver como los citizens se quedan en la rue en la primera fase de la Liga de Campeones. Estar en el grupo de la muerte tampoco lubrica lo más mínimo el dolor ya que ha sido inferior al Real Madrid y al Borussia en ambos partidos. Con Silva, Agüero, Nasri, Tévez y compañía un equipo ha de llegar más lejos en esta competición.

Y es que Mancini padeció muchas lagunas. Bastante rancio en el partido del Bernabéu, no tiene mucho sentido que jugándose la clasificación alineara a tres centrales que en los primeros quince minutos de partido tenían la línea defensiva como un queso gruyere. Si a eso le sumamos que Maicon comenzó el partido con la misma intensidad defensiva que tuvo ante Gareth Bale cuando vestía la camiseta del Inter, podemos convenir que el Madrid pudo cerrar el partido en la primera parte sin ningún tipo de esfuerzo. De hecho, Khedira falló tres ocasiones claras, incluida una patada al suelo emulando técnicas similares a la mítica Gravesinha y un remate de gol cantado sobre la espalda de Benzema en la segunda mitad. Seda pura la del alemán que definitivamente no vale para nada que no sea tocón de abedul.

En cualquier caso, el partido se antojaba muy cómodo para los blancos y eso debían pensar en el vestuario al descanso. Pero cuando hablamos de Europa hablamos del eje Villar-Platini y la llamada telefónica se produjo. Asistimos a la transformación de Rocchi en otro monstruo de la calaña de Obrevo, completamente cortocircuitado. Menuda noche la del italiano. Agarrones sin señalizar, criterio inconsistente de tarjetas, penaltis personalizados a la medida del usuario y expulsiones gratuitas con las que ganarse un nombre. No está nada mal para un auténtico desconocido teniendo en cuenta que pudo ponerle mucha sal a la última jornada de la primera fase. Platini puede estar contento con la obediencia de sus acólitos y el madridismo bastante mosca con Pardeza y Butragueño (que ya no solo no se representan ni a si mismos sino que defienden a personajes como este) y el amigo Lama (el único en toda España que vio el penalti y encima puso de tonto a Arbeloa). El señorio empieza a convertir al Real Madrid en el pito del sereno.

Siendo críticos, Mourinho erró en la segunda mitad. Mancini reaccionó de su empanada compactando a Javi García junto a Yaya Toure y dándole galones a Silva. Entre ellos agotaron a Khedira y Modric y el City tuvo mucho más aire del permitido. Si no es por uno de los milagros del Santo (esta se la apuntamos en el haber) la cena se nos hubiera atragantado. Quedó claro que el fichaje del canario fue un acierto para los ingleses y un fracaso más en la lista personal de Florentino Pérez que va a perder muchos años y millones en encontrar un jugador de parecida magnitud para dirigir a los merengues.

¿ Y Cristiano ?. El luso se encontraba en su salsa en Inglaterra. Ese ambiente de la grada, esa protección de las estrellas y ese seny que le ponen los inglese al mundo del balompié le vienen como perla y nos dan una idea de la dimensión que tenía con la camiseta del United. Con un juego mucho más vertical y los focos a plena potencia sus cualidades lucen mucho. Casi tanto como las de Mourinho que seguramente se hubiera quedado allí si se hubiera jugado anoche la final. Veremos como evoluciona el asunto.

Bacalao a la bilbaina

Debe ser que Urrutia oye cantos de sirena en las gradas cuando el Madrid juega en San Mames porque se quejaba amargamente del trato del Bernabeu hacia el pobre Susaeta. Eso sí, de los cánticos a favor de Llorente ni una sola palabra. Realmente, cuando tu equipo se lleva un baño de fútbol y goles a casa es mas interesante quedarse con la hostilidad de un público totalmente injusto con un pobre chaval que parece ser adalid de las buenas palabras y de las declaraciones oportunas. Bromas aparte, ¿ qué esperaba Urrutia ? No se puede sentir vergüenza de ser jugador de la Selección Española y visitar a los pocos días la capital, amen de la falta de respeto a todos aquellos chavales que juegan en los colegios, parques y campos de este país que sueñan con vestir esa camiseta. Desde ese prisma, quizá debería reflexionar Urrutia si es el pueblo llano quien no merece el trato de Susaeta, al que obviamente la roja le desagrada frente a la ikurriña y cuyo problema se resuelve borrándole sistemáticamente de cualquier convocatoria de la Selección. ¿ Sería capaz el marqués de Salamanca de un gesto tan desagrable y populista ? 

Política aparte, omnipresente en cada encuentro de ambos equipos, algún periodista empieza a descubrir a estas alturas de la película la figura de Karim Benzema. Aquí no vamos a descubrir la categoría del francés. Su problema es conseguir una dinámica de trabajo constante, no emitir destellos (como Özil o Kaká). Curiosamente, justo lo contrario que el Pipita, Khedira, Arbeloa o Essien, adictos al mono de trabajo y al yeso. Encontrar un balance entre jugones y leños en esta plantilla se antoja cada día mas complicado, pero mientras tanto Alonso, Modric y compañia pueden afinar tranquilamente y maquillar encuentros donde Ronaldo parece una sombra de sí mismo. Lo mejor es que el equipo lleva varios partidos cerrando rápidamente los encuentros. Lo peor es que en los partidos clave aún no ha dado un golpe de autoridad.

Acabar nuestra entrada matutina, a punto de jugar uno de los partidos más importantes de lo que va de temporada, con nuestros nuestros panfletos favoritos. La central lechera continua con su particular guerra fría contra los portugueses. "As" tiene el mondongo suficiente para publicar hoy que Mourinho prepara su retorno a Inglaterra. No solo no resulta sorprendente, sino que lo extraño es que no se haya marchado antes. Todo ello sin entrar a valorar qué clase de periodismo publica estas informaciones después de endosarle una cómoda goleada al Athletic. Ya Mourinho no sólo es enemigo público cuando las cosas se tuercen, sino que además ha de subir la guardia en tiempos apacibles. Benditos sean los tiempos donde el banquillo merengue acomodaba individuos altamente manipulables y apacibles, dados a las invitaciones en el asador donostiarra. Ni Roncero parece a salvo entre esta tropa.

Premios LFP

Hoy nos salimos de la tónica habitual del análisis deportivo para analizar muy brevemente la relación de premiados para la LFP:

MEJOR JUGADOR:

Messi (Barcelona) / Valerón (Deportivo)

MEJOR ENTRENADOR:

Guardiola (Barcelona) / Oltra (Deportivo)

MEJOR PORTERO:

Casillas (R. Madrid) / Aranzubía (Deportivo)

MEJOR DEFENSA:

Ramos (R. Madrid) / Bartra (Barcelona)

MEJOR MEDIOCENTRO:

Xabi Alonso (R. Madrid) / Álex López (Celta)

MEJOR CENTROCAMPISTA:

Iniesta (Barcelona) / Guardado (Deportivo/Valencia)

MEJOR DELANTERO:

Messi (Barcelona) / Iago Aspas (Celta)

JUGADOR REVELACIÓN:

Isco (Málaga) / Javi Hervás (Córdoba/Sevilla)

JUEGO LIMPIO:

Puyol (Barcelona) / Corona (Almería)

¿ No han notado nada ? Entonces es que padecen síntomas de villarato. Se han olvidado de Mourinho y Cristiano, a pesar de los registros de ambos la temporada pasada.

Waterpolo

No sorprende nada lo visto en el Ciudad de Valencia. El día 4 de este mes jugó el Castilla contra el Huesca un partido de waterpolo que resultaba a todas luces cómico. No era cuestión de si la pelota rodaba más o menos, es que directamente pesaba medio quintal y en los dominios de los blancos parecía la espada de Merlín. Bromas aparte, si un arbitro considera que en esas circunstancias se podía jugar al fútbol, con las condiciones de anoche el insulto a la inteligencia era plantear la suspensión del partido. Queda para las mentes mas maquiavelicas la reflexión sobre el si el Barcelona jugaría ese partido o se aplazaría. El Castilla jugó y empató. El Madrid curiosamente se llevó los tres puntos gracias a uno de los integrantes de aquel partido en Huesca. Sería porque Morata supo lo que era jugar con el bañador puesto.

Por cierto, que jugaba contra el Levante lo sabía cualquiera que hubiera leído por la mañana a Relaño afirmar que no jugaría. Es una provocación frontal a Mourinho. Y evidentemente si a un mono se le tiran cacahuetes los coge: daba igual que el resultado fuera adverso y no hubiera jugado prácticamente nada en esta temporada, Morata saltaba al campo como resultado colateral de la guerra fría entre el luso y los panfletos de la capital. Salió bien y ha sido elevado a la categoría de héroe, pero habría que ver que ambiente se respiraría hoy en Valdebebas si otro gallo hubiera cantado, amén de los cuchillos que se afilarían en varias redacciones.

En el plano deportivo, si es que se puede sacar algo en claro cuando juegas en cenagales, me quedó claro que Cristiano es mejor '9' de lo que nos quiere hacer pensar. Es lógico que evite esa posición por la pérdida de protagonismo que tiene en este equipo ser delantero centro, pero muy pocos jugadores en el mundo tienen ese instinto nato para moverse por el frente de ataque, esa velocidad y esa fuerza en el disparo. No era casualidad que le cayera ese balón en el área, sabíamos que iba a estar ahí para rematarla.

De los llantos de Navarro y Ballesteros no voy a mencionar nada. Duele perder cuando estás a punto de amargarle la noche al Madrid, pero así es la vida. Por fortuna el codazo no lo dio un jugador blanco, sino habría que mandarle a Sicilia hasta que terminase el temporal...

Amarillo el submarino es...

Me comentaba un amigo por qué no había actualizado el blog en estos días  Bien es cierto que lo suelo hacer tras los partidos, pero realmente hasta anoche no veía salsa al asunto. La Copa del Rey es un torneo absolutamente desprestigiado, diseñado para equipos humildes donde nadie te va a felicitar por derrotar al Alcoyano y si pierdes te dejan la cara pintarrajeada de mala manera como aquella noche contra el Alcorcón. Ademas, la polémica de esos días fue a todas luces absurda: el Real Madrid actualmente no tiene un modelo de negocio donde los jugadores de la cantera sean pilares de la estrategia deportiva o comercial. A Cherishev le sobra competencia, Morata necesita mas garra, Jesé ya tenía que ser asiduo de los entrenamientos y José Rodriguez mas allá de la fama de estos días ni siquiera es titular en el Castilla. Más allá de ellos, poco veo que sirva para el primer equipo pero sobre todo, tienen el problema añadido de que el manager general jamás ha sido un hombre de cantera sino de jugadores veteranos curtidos en mil batallas. Tampoco lo han sido ninguno de los entrenadores de la historia reciente del club con peores registros y contadas apuestas por los juveniles por lo que al final tenemos que este asunto no es mas que un arma arrojadiza que juega con las ilusiones de los chavales. Estilos aparte, no se le puede reprochar nada a Mourinho: lo ha ganado todo con esa filosofía y se ha labrado un puesto de honor entre los entrenadores. Sería bonito que además fuera promotor de la cantera pero qué le vamos a hacer. Bastante tiene con meterse en todos los berenjenales y gestionar los egos en el primer equipo como para ponerse a discutir con Alberto Toril (que parece olvidar que su cargo y su sección están a disposición del club).

Luego vimos el partido de Zaragoza y su desarrollo me recordó demasiado a la entrada anterior contra el Mallorca: partido solventado en el minuto 25, sumamente aburrido y con la mirada puesta en las próximas citas. Realmente poco hay que destacar y no me pareció que diera para tantas líneas ya que llegaba Champions, competición donde podemos calibrar realmente el potencial de esta plantilla. Porque, aunque la prensa irradie felicidad y considere el grupo prácticamente cerrado, se pudo comenzar esta edición perdiendo contra el City, perdiendo en Dortmund, perdiendo en el Bernabeu y por tanto, eliminados en primera ronda. Todo ello sin olvidar que los alemanes en una eliminatoria a doble partido han retratado por completo al equipo, muy desdibujado y falto de ideas.

Y es que en noches como la de ayer se ponen en evidencia algunos de los detalles que hemos señalado por estos lares. El principal, la medular. Si ya de por si, Mourinho no es un hombre dado a un centro del campo creativo, visto lo visto tenemos Khedira y Essien para rato. Y no porque Modric hiciera un mal partido sino porque el luso hay veces que plantea alineaciones para demostrar que clase de equipo tiene realmente. No tenía futuro el juego del croata al lado de Xabi ante un equipo tan disciplinado y táctico, sino que la noche demandaba maquinaria pesada, fuerza y garra: todo lo que no vimos en la primera parte en lugar de las imprecisiones de Cristiano, el descontrol de Di Maria o el fallo de Casillas (el santo la hubiera parado). Y de ello el culpable es Mourinho como entrenador y manager general.

A ello hay que sumarles las desafortunadas actuaciones de Arbeloa e Higuain. El primero absolutamente retratado en el gol de Reus (maravilla de jugador) y despistado en el segundo en el balance de la defensa ante Gotze, elevado en estos partidos a la categoría de crack total. Y al pipita únicamente reprocharle un paso: el que iba por detrás en todas sus acciones. Concediendo tantas facilidades en defensa y ataque es complicado sacar algo positivo frente a uno de los mejores equipos contra los que ha jugado el Real Madrid en los últimos años, por lo que hay que dar gracias por lo poco útil que hizo Ozil durante el partido. Todos maravillados salvo Sergio Sauca, encantado de que el balón saliera del campo antes de completar su trayectoria (lástima que entrase) y visiblemente molesto por el empate. Pero bueno, ya estamos acostumbrados a ver partidos merengues narrados por comentaristas poco o nada afines al madridismo, pero esa es otra historia...

Ensaimada

Como hemos comentado en varias ocasiones, al equipo este año le estaba faltando la suerte y el no afrontar partidos cómodos. La fortuna como tal todavía esta por llegar pero al menos en esta ocasión en el minuto 23 ya ganaba por dos goles. Y claro, las penas con pan, son menos penas.

Con ese panorama, el madridista puede dedicarse en este tipo de partidos a la tertulia y   observación de ciertos detalles que normalmente no se perciben durante el partido bien por la tensión, bien por la soporífera sucesión de imprecisiones. De los mas interesantes, la sensación de que Cristiano es mucho mas demoledor en posiciones puramente ofensivas que jugando como extremo. De acuerdo que físicamente esta capacitado para llegar desde la segunda línea o abusando de la conducción pero sus dos goles de ayer son de hombre de área, muy del estilo de los que anota con Portugal, más adelantado y con mayor responsabilidad en la faceta goleadora. Tras lo rumores de estos días que colocan a Bale en Madrid (por cierto infundados), me pregunto que registros tendría el luso jugando de punta exento del juego de banda.

Detalles también dejó Modric. Ensalzado por los medios por su buen hacer junto a Xabi Alonso, el mono de trabajo no le queda mal, pero le resta glamour, magia, talento. Sin Özil y con otro acompañante en la medular sería mucho mas productivo pero las circunstancias mandan y la semana que viene tendrá que tomar las riendas del equipo. Lo va a tener complicado dado que sus acompañantes también serán circunstanciales o no están en su mejor momento pero en cualquier caso todo lo que sea quitar un leño del centro del campo en aras del talento y la creatividad será siempre bienvenido en el Bernabeu. Y hay que reconocer al croata la buena adaptación que esta teniendo.

También adaptado parece Essien. Cumple con oficio y brega pero ni tiene toque, ni es Roberto Carlos ni debería pasar un minuto más en esa posición cuando se recuperen los lesionados. Los rivales saben que puede jugar un buen partido o recordar al de Dortmund. Y eso es un 50% de probabilidades de sacar petróleo en esa banda, mas aún si Ronaldo goza de libertad de movimientos y queda entera para él. Por fortuna la defensa es lo mejor del equipo en lo que llevamos de temporada y cuenta con quien le cubra las espaldas con plenas garantías.

Mención también para Higuaín: dos goles y dos asistencias sin demasiado ruido en un momento oportuno le deberían dar la próxima titularidad. Probablemente, el único dilema con el Pipa es determinar si es capaz de jugar mas de dos partidos a un buen nivel y disipar dudas de regularidad. Si comienza titubeante el próximo partido sufre de ansiedad mirando a la caseta y si cuaja entero sabe que no puede descansar. Debe ser duró mantener la concentración en estas tesituras pero debería considerar que rodeado de estas figuras se luce más como pueden atestiguar Callejón y Morata. Y es que seguimos esperando a Jesé a pesar de su expulsión.

Kommandobefehl

Alemania. La frontera final. Destino históricamente complicado para el madridismo, acostumbrado a pasar frío y penurias en Múnich. Sobre el papel deberíamos aclimatarnos mejor a Dortmund y al BVB: no se siente ese desprecio, ese odio feroz del Bayern, agrada el ambiente y calidez del Gelbe Wand, han construido instalaciones de alto rendimiento (Footbonaut) y sobre el campo hay un equipo muy interesante. Pero sobre todo porque en Alemania se habla únicamente de fútbol y resultan extraños los artificios del villarato-platinato, materializados en forma de cuatro minutos de descuento en el partido del Barcelona contra el Celtic. 

En cualquier caso, el discurso del Madrid en Alemania no ha cambiado. En lineas generales, no jugó un mal partido, pero sigue pagando muy caro los errores defensivos, la medular sigue sin dar con la fórmula adecuada y en el ultimo cuarto de campo la pólvora queda mojada. Si a ello le sumamos el partido tan serio que hizo el Borussia tenemos lo visto anoche. Ni con 45 minutos más hubiera sacado el madridismo algo positivo de Dortmund. Y eso dice mucho de Jürgen Klopp.

Y es que los germanos, si mantienen el bloque en las próximas temporadas, van a ser asiduos de la fase final de la Champions. Equipo muy joven y armado con inteligencia: defensa solida, dura (con clases de kickboxing gratuitas por Hummels) y con talento (Piszczek, el fichaje que hubiera sentado a Arbeloa), centro del campo de calidad (Reus, Blaszczykowsi) y mucho talento arriba con Lewandowski y Gotze. El polaco, otro forajido de leyenda, es en este momento uno de esos killers que serían titulares en cualquier equipo del mundo.. menos en la Selección española del Marqués de Salamanca. Y de Götze qué decir: con 20 años tiene todo el futuro por delante y en poco tiempo formará a buen seguro parte de la élite mundial. En resumen, no es extraño que sean campeones de la Bundesliga y el candidato mas firme junto con el Madrid a pasar en este grupo de la muerte viendo la inoperatividad del Manchester City.

Por supuesto, si el Madrid no aprende las diversas lecciones que nos dejó el partido. La fundamental es la lógica subyacente a que Essien no es lateral izquierdo. Lo visto contra el Celta fue un espejismo y ayer parecía torpe con el balón en los pies, muy desdibujado y posicionalmente perdido. Götze le puso en evidencia constantemente y la guinda estuvo en ese centro templadito al segundo palo que se tornaba dramático para los centrales. Hablando de estos, destacar la eficiencia de Varane (en franca progresión) y la nocte horribilis de Pepe. No siempre va a tener actuaciones soberbias. También es humano.

La otra lección que debe aprender es el compromiso entre táctica y talento en el centro del campo. Si Xabi Alonso no se consolida en cada partido con un escudero a su nivel, al Madrid no le sirve de nada las incursiones de Özil y Modric en tierra de nadie o el inconmensurable trabajo de Di María. Debe primero compactar líneas y garantizar el flujo ofensivo para que pases como el del alemán en el gol de Ronaldo sean habituales y el argentino no tenga que recorrer 25 metros y disparar al cuarto anfiteatro totalmente desfondado y sin pausa o criterio.

También ha de leer el cuerpo técnico que tipo de partidos favorecen a cada delantero. Ya hemos hablado con anterioridad que un partido duro y con espacios favorece a Higuain y uno mas posicional y calmado a Benzema. Y anoche no fue excepción. El galo estuvo muy pero que muy gris y la reacción llegó muy tarde. Punto negativo para Mourinho en este sentido anoche, al que se intuye una tendencia últimamente a ver como progresa el partido en lugar de las apuestas que hacía con anterioridad. Cuando arriesga gana y cuando observa pierde.

Por último, es de ley destacar la actuación de Casillas. Anoche compensó una de sus pifias y le vamos a necesitar próximamente.

Auf wiedersehen.

Imprecisiones

Lo que mas me preocupa a estas alturas de la temporada es el halo de imprecisiones y mala suerte que envuelve al equipo. Es la diferencia entre solventar el partido en veinte minutos o tener que lidiar hasta el final cuando has de afrontar un calendario tan apretado como el que se afronta en las próximas fechas. Bueno, la mala suerte y la postura de ciertos madridistas de los cuales no sabes realmente que esperan ver sobre el campo. Todo el mundo califica el partido de malo, se lamenta de la presencia de Essien en detrimento de Nacho, del desacierto del centro del campo y la clamorosa falta de acierto de cara al gol. 

Sin embargo, al analizar todos estos puntos también podemos convenir que el Madrid jugó probablemente los mejores veinte minutos de lo que va de temporada en la primera parte, con un juego muy fluido y altamente combinativo. Es cierto que la gasolina se agotó demasiado temprano, pero no es justo que si lo vemos en Barcelona haya que elogiar el "tiki-taka" y si se ve en el Bernabeu sea juego soporífero. El Celta llegó a disfrutar de un 24% de posesión en ese período y apenas tuvo presencia mas allá de la medular. No es el juego habitual del Madrid, pero no me resulta tan malo el planteamiento sobre el papel, pues era claramente ofensivo.

Tampoco pareció tan cuestionable la polémica en la defensa: Essien cumplió y con nota, por lo que se puede discrepar con Mourinho en cuanto a estilo, que no resultado. No parece que vaya a disfrutar nadie del Castilla muchos minutos esta temporada, pero no es algo novedoso en la carrera del luso (ni en la de ningún entrenador que haya pasado en la última década) el no apostar en absoluto por la cantera y sí por la vieja guardia. Pese a todo, insisto, la línea defensiva jugó otro partido impecable. Varane se consolida como un recambio de garantías y la dupla Pepe - Ramos va tan sobrada esta temporada que podrían jugar con los ojos cerrados. Únicamente me resultó paradójico el disgusto de Mourinho con Ramos, no venía a cuento de nada. Como tampoco la ovación del Bernabéu en las tres paradas de Casillas, que aún debe varias actuaciones prodigiosas para compensar alguna de sus desdichas en este año.

Donde si hubo sombras es en el centro del campo. Kaká volvió a ser una decepción, Modric amplío su autonomía de media hora a 45 minutos y Özil resulta demasiado intermitente en su juego. Con un poco mas de lustre el resultado hubiera sido clamoroso y Di María podría haber disfrutado de descanso de cara al partido del miércoles. Pero de momento queda claro que la libertad de movimientos en el área de creación tiene momentos de espesura y el equipo sufre si el partido se alarga por falta de gol, cuestión que resulta muy relativa. De acuerdo en que el centro de Higuaín fue un churro, pero Ronaldo falló dos remates de cabeza cantados (y otro de Varane) que hubieran cerrado el partido bastante temprano. Es cierto que todo ello no es comparable con el hat trick de Messi (sin presión defensiva en ninguno de sus goles avanzando varios metros totalmente en solitario) o el acierto de Falcao en el 91 (cada gol del colombiano incrementa su precio en un millón de euros) pero tarde o temprano los goles llegarán y entonces veremos regresar el júbilo a nuestros panfletos favoritos. Es una cuestión de tiempo.