Alonso, siguiente objetivo de la limpieza étnica

NOTA: Este post será objeto de actualizaciones hasta su resolución.

Veamos. Ha sido renovado en Enero con una ficha de 6 millones de euros, es un icono indiscutible del madridismo, goza del total y absoluto respeto de la masa social y cumple 33 años el 25 de Noviembre. Es cierto que no está para jugar 50 partidos, pero tampoco para ser suplente de Khedira o Batman. Considerando todo ello, díganme como se puede explicar la espantada de Xabi Alonso por voluntad propia a menos de 72 horas del cierre del mercado estival. No busquen respuestas, es una vía muerta. Sólo podría justificarse si quisiera volver a su tierra natal y parece que no es el caso. En paralelo ha renunciado a la selección, y aunque obviamente no puede formar parte del relevo generacional, nadie se cree viendo las imágenes en el palco durante la Décima y el episodio con Platini en la Supercopa, que Alonso no quiera seguir compitiendo aquí. Algo ha tenido que ver en la planificación de la temporada para no querer seguir. Puede que tenga constancia de una hoja de ruta con la que discrepa, que sepa que vienen fichajes que le quitan un rol ganado a pulso, que su entorno esta siendo difuminado y se vea muy sólo. Pueden ser muchas cosas y no sabemos demasiado pero indiscutiblemente son dos decisiones demasiado importante solapadas y precipitadas como para no parecer forzadas.

Retrocedamos un poco para ganar en perspectiva. Primero sale Diego López en una decisión cargada de polémica que hacer perder una gran parte de la ya de por si escasa credibilidad de Ancelotti al afirmar que es el jugador el que se quiere ir. A continuación, el culebrón Di María, lleno de oscuras palabras y con el jugador afirmando por encima de todo que no es del gusto de "alguien" y que en el club no han querido escuchar sus peticiones. Hay opiniones de todos los colores sobre la salida del argentino pero me quedo con un tweet de Iria Otero deseando lo mejor a Di María y a su novia Jorgelina Cardoso en tierra inglesas. Aunque es evidente que hay cierto aroma de resentimiento, quédense con que ambas parejas han mantenido una estrecha relación personal. 

Hoy nos levantamos con la noticia de la "fuga" de Alonso y parece ser que Arbeloa prepara las maletas. Si añadimos en el saco a Higuaín y Özil estamos hablando de la práctica totalidad de la columna vertebral de Don José. No se trata de ninguna especulación, es una realidad que vemos desfilar a jugadores que han sido importante en el mourinhismo, ya sea deportivamente o por su adhesión filosófica. Ahora viene lo estremecedor. Nos venden que el club se haya inmerso en una profunda renovación de la que no se salva nadie. Pero eso es falso. Adivinen que jugador, incluso pitado y cuestionado en el Bernabéu no se marcha ni con la presencia de Keylor Navas. Es un jugador del que hoy tenemos noticia que ha cenado con Cristiano y Ramos para "tratar de aclarar cuestiones importantes y delimitar roles". No sólo no se viene el #ToporOut es que vuelven los viejos fantasmas sobre quien controla realmente este club. Vuelve a la memoria la famosa portada-chantaje "Presi, en Junio Mourinho o nosotros". Se quedan los leales a su causa o quienes han sabido cambiar de bando a tiempo. A mi esto no me parece una renovación. Me parece limpieza étnica. Pero por encima de todo ya no sé quien gobierna este barco. Veamos como acaba porque ya sólo me falta por ver que Sison acierte y lleguen Courtois y Reus.

Di María

Esta entrada va dedicada a mi querido, estimado y nunca bien ponderado amigo Nano

Como vamos a tener mucho tiempo para hablar de cómo está el Madrid (empezamos mal por cierto) y de cada drámatica actuación de TopoR (cada día más patética) quiero aprovechar esta ocasión para dar mi opinión del tema Di María.

Ya era un tipo que me caía bien, pero tras abonar 70 millones de libras por Di María, Louis van Gaal ocupa desde hoy un lugar especial en mi corazón. Me ha contagiado de su positividad y optimismo vital con este fichaje. Entiendo que maravillados por los últimos meses del argentino muchos anden escandalizados al enterarse de su marcha, pero voy a intentar explicar por qué me parece una operación impecable y hace merecedor a Van Gaal de nuestra mayor consideración.

En primer lugar, a Di María no se le puede valorar únicamente por lo visto en la pasada temporada ya que usando ese baremo deberíamos preguntarnos si realmente llamo a Chuck Norris para protagonizar el remake de "Desaparecido en combate" en varias citas clave entre el 2011 y el 2013. Permanecen en mi retina demasiadas imágenes de fiasco, fundamentalmente en Europa donde sus números nunca le avalaron como un jugador a la altura del sueldo que ha reclamado. La cruda realidad es que si no ha sido capaz de mejorar su status de 3.5 millones de euros anuales desde que llego aquí a Madrid se debe única y exclusivamente a su intermitencia. No olvidemos que con Don José vimos tanto su mejor versión como la más lacónica y vulgar. No me cabe duda que de haber sido un jugador más regular nadie le habría negado 8 millones de euros anuales pero aunque la memoria nos juegue malas pasadas la hemeroteca no engaña. Repasando las entradas del blog sigo sin ver el motivo que hará de él un jugador comprometido ahora que ha tocado techo y se vea en un proyecto que a media temporada puede que no luche ya por nada. 

En segundo lugar, recordar que el argentino no ha sido ni el primero ni el último en poner al club entre la espada y la pared. Y por suerte o por desgracia, todos aquellos que lo han hecho tienen muy poco de lo que alegrarse y seguramente cambiarían de opinión si pudieran. Yo entiendo como necesario el mercenariado en el fútbol porque a fin de cuentas Di María como tantos otros no han crecido aquí. Pero cuando el dinero deja de ser un problema, queda en el aire por qué quiere ser recordado un jugador. Al igual que ganar la Copa del Mundo es el mayor éxito deportivo de un futbolista, el segundo mayo logro es sin lugar a dudas ganar una Copa de Europa. Y ese objetivo es más probable (y carismático) conseguirlo en Madrid. Si no hay nada más grande que jugar aquí, no puede haber nada peor que salir de este escenario. Makelele se fue por money. Robinho se fue por money. Higuaín se fue por money y Özil se fue por money. Es muy lícito y seguramente todos haríamos lo mismo en su lugar, pero para los que no estamos en sus tesituras, es una tremenda vulgaridad renunciar al confort del Bernabéu para ir a jugar a un sitio tan gris como Manchester. El dinero no puede evitar que para un futbolista más allá del Madrid poco (o nada) exista deportivamente hablando. Y no crean que no existía un término medio entre lo que pedía el jugador y lo que ofrecía el club. Di María se va por dinero.

Por cierto, aunque obvio, el United no es el Real Madrid. Van Gaal ha aceptado un marrón descomunal y ha pedido de todo y en todas las líneas para devolver a los red devils al lugar que se ha ganado en la historia. Louis entiende que con el argentino gana en goles, asistencias, trabajo, sacrificio y calidad. Y aunque es gran medida así es lo que no le han contado a Van Gaal es que gran parte de la dimensión como jugador de Di María se debe a las virtudes y defectos de los últimos años del Real Madrid. El estilo de juego, las marcas constantes del rival a Ronaldo, Bale y Benzema, lo que tapan y construyen Alonso y Modric, la solidez defensiva, el debate de la portería y la figura de un entrenador que asuma la presión han hecho crecer a un jugador fuera de los focos aportando el resto. En Old Trafford no existe nada parecido y llega como estrella con responsabilidades máximas para dar un plus que nunca nadie le ha pedido. Y aunque nuestros fanzines favoritos pueden llegar a ser un verdadero incordio, no tienen el grado de crueldad y pitorreo que pueden alcanzar los british. Pregunten a Özil por las portadas en el Daily Mail e imaginen que incómodo se puede volver el ambiente si no se cumplen las expectativas.

En cuanto al concepto valor mercantil, es justo decir que si James vale 80 millones, Di María pese a todo lo comentado vale mucho más. El problema es que nadie ha dicho que el valor comercial esté relacionado con el valor deportivo y el precio de un jugador no siempre y en cualquier circunstancia está ligado a su rendimiento. De hecho, pocas veces se justifica. Tampoco es lícito decir que el Madrid cambia a uno por otro porque no hay que olvidar que es el jugador el que ha querido salir y no hemos visto lo suficiente de James para ver que estamos comparando exactamente. En ciertos foros he leído incluso que el cambio como tal es Kroos por Di María y que llevamos a James ganado en el balance global. Mucho que decir sobre el tema, así que lo único que podemos asegurar es que Di María llegó por 25 millones y sale por 80 millones cuatro años más tarde. No me corresponde valorar la naturaleza comercial o filántropica de la entidad pero los números sobre el papel cuadran de maravilla. No obstante, es evidente que se ha generado una necesidad en el centro del campo que ha posibilitado que se quede Khedira. El club entiende que pierde en todo lo ofensivo pero al menos no perderá también en trabajo y brega. Sami no gana partidos pero tampoco los pierde y evidentemente es mucho mejor jugador que el hombre que dejó 6.875.000 euros en la Tesorería General vasca. En cualquier caso son meros complementos y con lo visto ante el Córdoba lo que realmente me preocupa es el estado de forma del equipo porque no olvidemos que la columna vertebral no ha cambiado.

En resumen, Di María deja un excelente balance económico, cierta preocupación en el juego y el eternos dilema de hasta que punto retener y/ o negociar con un jugador. El tiempo dictará sentencia.

Dudas

En serio, ¿no les maravilla Ancelotti? Vaya showman. Si el Real Madrid pretendía realmente despachar a Casillas (algo que cada día que pasa parece más improbable) él marea con su estrategia de quita y pon: "Jugara hoy y mañana ya veremos" o mejor el mediático "He decidido quien será mi portero pero de momento no lo voy a decir". Si el club quiere hacer caja con Di María él se resiste a sacarle de la alineación, algo lógico viendo como recuperó para la causa a un jugador que tenía sus días contados como jugador merengue. Por otro lado no tiene reparos en dejarle tirado al compararle con el Balón de Oro o con Bale y no duda en replicarle a Simeone que "es nuestro jugador y lo utilizo como quiero", en un comentario más propio del Scattergories. Pero la guinda la puso el Jueves al reconocer que Di María se quiere marchar, y no porque sea un secreto a voces, sino porque se da de bruces con la famosa y recurrente consigna de Don Santiago Bernabéu que señala la puerta a todo aquel que no quiera jugar en el Real Madrid. Es un error de bulto que Ancelotti mande un mensaje del tipo "negocia por 6, 8 o 10 millones que si te sale mal aquí tienes tu hueco reservado" cuando la postura del club sin lugar a dudas debería ser "si no quieres estar aquí y el 1 de Septiembre eres jugador del Real Madrid, tu destino será la grada". Anoche para añadir un capítulo más al culebrón declaraba en rueda de prensa que no le hizo saltar al campo porque no le necesitaba. Que quieren que les diga, el Madrid de sobrado no tuvo nada y cada cambio era más extraño que el anterior, con la salida de Kroos envuelta en muchas dudas en las redes sociales.

En cualquier caso, llueve sobre mojado en lo que quiere Ancelotti y lo que le entrega el club. Recordemos que el fichaje de Isco le llegó con calzador y aunque muy elegantemente sólo tiene para él buenas palabras en rueda de prensa, es un habitual del banquillo cuando se apagan los focos. Verle jugar resulta tan extraño que da idea del grado de desesperación que sufría el italiano viendo como ni con otros 45 minutos el Madrid hubiera podido marcar en el Calderón. James debe tomar nota porque no parece que Carlo haya tenido mucho que decir en su incorporación. Si ayer fue de lo mejor del Madrid con una actuación discreta tenemos un problema grave de concepto.

En definitiva, uno se pregunta si el bueno de Carlo mantiene línea directa con el club o el halo laissez faire que envuelve sus declaraciones se debe a una estrategia consensuada y claramente premeditada. El asunto no es baladí, ya que resulta inquietante pensar que años después de la espantada de Camacho, el entrenador del Madrid sigue siendo un podre diablo sin voz ni voto que debe cumplir a rajatabla con los designios del club. Yo creo que cada rueda de prensa de Ancelotti lo único que consigue es reforzar las historias que le dibujan como un técnico de club pero incapaz de hacerse valer ante el mismo y presa de terceros. Resulta asombroso que un hombre con semejante palmarés, no pueda afirmar a estas alturas de su carrera que cuenta y quiere como titulares a Casillas y Di María. Si un perfil como Mourinho no es válido y el de Ancelotti es una marioneta, entonces no hay esperanza para este banquillo. Fíjense en el culebrón infinito de Casillas: todos los protagonistas han reculado al menos una vez y nadie es capaz de poner solución. ¿Tiene voz Ancelotti? Si TopoR es su portero, ¿a qué juega sin ratificarle públicamente? Habrá que preguntarle a la nave del misterio.

Si hay algo que deja la Supercopa sobre este equipo a 23 de Agosto son dudas. No quiero entrar en el estilo del Atlético porque con el son oficialmente un rival incómodo y les funciona. Nadie va a descubrir a estas alturas de la vida a Simeone como un british gentleman ni el juego de su equipo optará a trofeo alguno fair play. Pero los títulos van cayendo y las ideas mas o menos embriagadoras son claras. El Madrid por contra me recuerdó anoche esa etapa de estrellato donde nadie parecía capaz de ponerse el mono de trabajo y que todos conocemos como acabo. El paso de los meses nos dirá si entre tanta figura el italiano puede conseguir que alguien haga todo ese trabajo sucio que hace rodar a un equipo porque parece que con la salida de Di María (y en menor medida de Khedira) nadie parece dispuesto a mancharse las manos. Calidad sobra, pero el ejercicio de dirección no se ve claro de momento...

Se Cristiano. Se Messi. Se Koke... ¿Se TopoR?

Bueno no, TopoR no. No seas TopoR o desprenderás un fuerte olor a pino y serás motivo de mofa y escarnio. De verdad, estoy intentando descifrar a que juega Ancelotti con la portería año tras año. En su primer ejercicio, donde recordemos que nos vendieron su papel de pacificador, tenía todo de cara para ganarse al pipero chic simplemente apostando por Casillas como titular. Sin paliativos, sin aderezos, fin de la polémica. No hubiera necesitado dar la más mínima explicación: vengo a pacificar y este señor será mi portero. Sin embargo, siguiendo el consejo de Vecci, que digo yo que algo sabrá de porteros, se jugó una carísima e innecesaria apuesta con Diego López cuyo resultado ya conocemos. Hasta ahí todo bien.

Pues bien, este año parece que no tuvo bastante emoción con todo lo ocurrido y quiere jugar al doble o nada. Ya van dos veces que juega al despiste afirmando que "juega Casillas y después ya veremos". Mire usted, si tan claro tiene que este año no habrá debate, ¿a que demonios viene tanto misterio? Sea cual sea su opción, está creando una situación absurda e insostenible que no acarrea nada bueno. Si TopoR es su portero, el coqueteo con Keylor le tiene que estar tocando la moral a nuestro bien amado capitán. Si el elegido es KN, me resulta hasta excesivamente maquiávelico y absurdo la que están montando en el club para largar a TopoR. Y todo ello aderezado con lo ridículo que ha sido la rueda de prensa de ayer donde Ancelotti apuntaba sobre Diego López: "No le hemos echado, se ha querido ir él". Teniendo en cuenta que las últimas declaraciones del gallego apuntaban a que tenía 3 años más de contrato y si nadie le echaba pensaba cumplirlos, huele a cuerno quemado. Quizá sea más lógico pensar que a Diego le han pintado el típico escenario donde a la vaca sagrada cuesta un mundo sacrificarla, en el que llega el portero en mejor estado del mundial y donde jugar parece condenadamente complicado. Diego que no es tonto, entiende con todo el dolor de su corazón que le irá mejor en otro sitio. Eliminado de la ecuación, queda por ver lo que tarda en finalizar este culebrón. A Vecci ya se le ha visto felicitar a Keylor tras su debut, al club se le intuye el deseo de jubilar a Casillas y queda por ver cuanto tiempo más quiere Ancelotti seguir "pacificando" el asunto. Tal es el esperpento, que a horas para el clásico nadie tenía ni la menor idea del once pero sí que jugaba Casillas. Las teorías confabulatorias llegan hasta el punto de afirmar que en la vuelta recuperará Keylor la porteria y que todo esta farsa va encaminada a medir la opinión del socio en un plebiscito parecido al que propuso Mourinho. Aunque demasiado enrevesado e inconsistente, es cierto que la noche empezó con pitada leve, progresó a onanismo palmeriano y acabó con muchos murmullos. No era para menos porque viendo ese regate a Mandzukic, ese acojone que desprende bajo palos en toda jugada a balón parado, y sobre todo, lo patético que parece el gol que encaja no veo como puede sostenerse este asunto más tiempo. KN debe ser titular desde ya y esperar a Junio para ponerle el lazo.

Por cierto, tampoco seas Simeone. Puede que con 95 millones compres 8, 10 o 25 jugadores pero ni uno de ellos venderá una sola camiseta más allá del Manzanares. ! Menudo despropósito de equipo señores !. Amarrategui, sucio, sin recursos y definitivamente antiestético. No se dejen engañar: comparar a Simeone con Mourinho es una broma de mal gusto. Su trabajo lo hago yo alineando a once amiguetes de Las Barranquillas. Mucha intensidad, mucha patadita (ojo a las entradas de Koke y Siqueira), mucho trabajo, mucha solidaridad pero no tiene nada de fútbol. No hay posesión, no hay elaboración, no hay contragolpe, no hay intención de llevar el peso del partido y definitivamente no hay gol. Y aunque es cierto que a doble partido va a ser el mismo equipo peleón, este año toca resignación. Ya les digo que Mandzukic no tiene tanto trabajo de petrolero como Costa, no tienen calidad para llevar el peso de un partido y la flor rectal llegó a su fin la temporada pasada. Entiendo que Canal+ apueste por la cancha de la vida y demás parafernalia, pero con el autobús de Simeone no van a conseguir muchos abonados ni el premio al equipo revelación.

Quien sí puedes ser es Antonio. Es más, traiganme dos. ¿De verdad lleva este hombre un mes en Madrid? Vaya escándalo de jugador. Si me llegan a decir que tras años buscando otra referencia en el centro del campo iba a venir con un lazito de José Guardiola no lo hubiera creído ni por asomo. Clase, disciplina, impecable tácticamente hablando y parece que aguanta la somanta de palos que le dieron los indios. Si le respeta el físico y simplemente mantiene lo que llevamos visto, me parece uno de los refuerzos más interesante de los últimos años. El paso adelante, el balón de oxígeno a Alonso llega en el momento justo aunque, eso sí, parece que Ancelotti tiene la delicada tarea de conseguir que el Madrid no siga la senda de ciertos equipos que parecen disfrutar únicamente de la posesión y del toque irrelevante. No conviene perder la senda de la verticalidad que tan buenos ratos nos ha dejado el legado de Don José. Con ella y el sello de Ancelotti se han conseguido buenos resultados. Pero tengamos claro que con ambas.

¿Puedes ser James? Hmmmm, depende. Tu vida como interior, extremo o bajo ese rol fantasma que le asigna Ancelotti para darle hueco no es una opción seria. Ahora bien, tus opciones se multiplican jugando como pollero. Tras la senda de Özil, cerca del área, en un pequeño mundo cercado de 15 metros de largo sí puedes ser James. Pero la pregunta es si puedes serlo en el Madrid. El problema ha sido la necesidad que se ha creado en el club. Si sale Di María, el hueco a día de hoy parece muy grande para el colombiano. Si se queda (lo cual como con Khedira veo muy poco probable), James es carne de banquillo: será el jugador número 12 con Isco soplándole en la nuca y con la certeza de que el regresó de Jesé pondrá muy caro cada minuto de juego.

Puedo hablar de quien más puedes ser, pero habrá que esperar a la vuelta para ver si se confirman mis pensamientos. Quiero tener claro si puedes ser Keylor.

Suma y sigue: Supercopa de Europa

Se viene la tercera temporada de Chalibú. Y como no podía ser de otra manera, quería empezarla con la marcha de TopoR. Sin embargo, la capacidad de supervivencia de este elemento tan sumamente cancerígeno va a pasar a los anales de la vergüenza como un ejemplo de como destrozar el final de una exitosa carrera deportiva y dilapidar por completo su marca comercial.  La salida de Casillas es una cuestión de estado no tanto por su peso específico en el plano deportivo sino por la sangrante división que genera en el madridismo.  ¡¡¡ Y mira que nos vendieron que era cosa del pérfido Mauriño !!! 

Hoy nos cuentan que si Casillas no es agua pasada en este club es porque su salida, con impuestos y demás, se estima en torno a los 30 millones de euros. Este precio se lo debemos a Ramón Calderón y a esa tendencia tan fatídica del club de ofrecer contratos vitalicios y posibilitar que jugadores acabados en su status de estrellas calienten indefinidamente el banquillo y condicionen el diseño de la plantilla. Por si fuera poco, al ya desmesurado coste económico de la operación hay que añadirle el coste moral e institucional que supone la salida de nuestro bien amado capitán. Una parte de los valores del madridismo se han podrido con la salida de Diego López. Es difícil explicarnos como un jugador que ha costado tan poco (llegó y se fue por tres millones), tan comprometido con el club y cuya relación calidad - precio ha sido tan favorable, pueda salir de esta manera. Tengo fe en Florentino, en Jose Ángel Sánchez y quiero pensar con todas mis fuerzas que la línea deportiva a largo plazo imposibilita que un profesional como Diego tenga hueco en el Madrid. Y nos nos engañemos, el Milán pesca con éxito en rio revuelto mientras el club negocia dos posibles escenarios según pueda pactar con el entorno de TopoR una salida satisfactoria para todas las partes, con Casillas deshojando la margarita y recopilando balones firmados por todos sus compañeros...

La jugada a largo plazo (indefinida por otra parte) es Keylor Navas y Thibout Courtois. Pero es tan sumamente compleja y depende de tantas variables que quizás tengamos que asumir otros escenarios. Eso sí, en ninguno de ellos parece viable que el chantaje económico-psicológico del entorno de Casillas le devuelva la titularidad. Esa realidad sería equivalente a decir que este club lo maneja un jugador y por mucha droga que fumen sus palmeros, Casillas con 34 años poco poder de influencia puede tener ya. Poco probable es que Keylor Navas asuma venir a Madrid como suplente de Casillas, con la intención de "aprender" del santo. No olvidemos que Navas ha sido el portero que más parado en la temporada pasada y que entrena parando pelotas de tenis, un nivel muy cercano al de las últimas actuaciones del ciudadano de Móstoles.... Crean lo que quieran, pero acepto apuestas a que el #ToporOut está mucho más cercano de lo que parece (y diría que también que oiremos algo parecido con Di María y Khedira). En cualquier caso, a este culebrón le quedan a lo sumo tres semanas. Y visto el excelente sabor de boca que dejó el Madrid anoche este asunto debe cerrarse para asegurar la paz institucional. Porque, estimado lectores, si el Madrid parece tan sólido a 13 de Agosto, no me quiero imaginar el paseo triunfal que puede ser esta temporada. Menudo escándalo el rendimiento de Kroos, con Cristiano por sus fueros, Bale como un toro y todo en general luciendo una armonía impropia de Agosto. Únicamente James pareció desentonar, aunque a estas alturas no parece crítico como para estar preocupados.

Por el momento poco más: seguir disfrutando del verano y lanzar el mensaje de que el Chalibú 3.0 comienza en breve con fuerzas renovadas. Eso, y acabar esta entrada quitándome el sombrero con Xabi Alonso. Ese gesto a Platini, junto a la posibilidad de reirse en la cara de Cristobal Soria, es probablemente lo mejor de la pasada noche. Una noche que puede haber sido testigo del último partido de TopoR como titular. Veremos si flota.